Judiciales: no logran consenso y derivan informe al legislativo
Las Comisión de Constitución, encargada de la evaluación de los postulantes a los cargos del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), remitió ayer a la presidencia de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) un informe sin consenso. En tanto que la Comisión de Justicia Plural logró un reporte unánime en la preselección de los postulantes al Consejo de la Magistratura y al Tribunal Agroambiental.
Ambos informes deben ser tratados y aprobados por dos tercios en el pleno del Legislativo para luego remitir al Órgano Electoral las listas de los candidatos a las elecciones judiciales.
Sin consenso
Desde el ala del Movimiento Al Socialismo (MAS) arcista está la propuesta de declarar desierto el proceso en los departamentos donde no se logró cumplir la equidad y la inclusión indígena para los cargos del TCP, es decir, Cochabamba, Santa Cruz, Beni, Pando y Potosí, informó el diputado Pablo Arizaga, de Comunidad Ciudadana (CC). En este informe se remitieron 70 nombres para el TSJ y 20 para el TCP.
La segunda propuesta es del bloque opositor que avala las listas de los postulantes; son 70 habilitados al TSJ y 39 al TCP.
Arizaga mencionó, además, que hubo observaciones a la habilitación de uno de los postulantes involucrados en las denuncias de fraude por haber recibido presuntamente ayuda de una senadora del MAS durante el examen y de otro que no contaba con las notas más altas.
La diputada Lily Fernández (CC) señaló que las observaciones deberán ser subsanadas en el pleno de la Asamblea. Recordó que el presidente de la ALP, David Choquehuanca, tiene 24 horas para convocar al pleno, por lo que se espera que las listas sean remitidas al Órgano Electoral los primeros días de agosto.
Comisión de Justicia
Tras subsanar observaciones, la Comisión Mixta de Justicia Plural presentó el informe final con la lista de los candidatos habilitados para el Consejo de la Magistratura y al Tribunal Agroambiental, para que sea considerada en una sesión plenaria.
El presidente de la Comisión de Justicia Plural, Roberto Padilla, informó que para la Magistratura calificaron 20 postulantes (10 varones y 10 mujeres), mientras para el Agroambiental 14 aspirantes (siete varones y siete mujeres).
El informe remitido por la Comisión Mixta de Justicia Plural a la Vicepresidencia de la ALP la pasada semana fue rechazado por la falta de documentación adjunta.
Las observaciones fueron subsanadas por el equipo técnico de la comisión.
El 24 de julio, la Comisión aprobó por unanimidad su informe final, luego de concluir con la fase de evaluación de méritos a los postulantes a los cargos del Consejo de la Magistratura y del Tribunal Agroambiental.
